Elektroliza Przezskórna (znana też jako “percutaneous needle electrolysis”, “EPI” lub “epte”) od lat zdobywa popularność w leczeniu schorzeń mięśniowo-szkieletowych. Do tej pory
jednak dobór parametrów leczenia (natężenie, czas, liczba impulsów) opierał się głównie na ustalonych “protokołach”, a nie na twardych danych naukowych. Nowe badania naukowe
rzucają światło na to, dlaczego stosowanie gotowych protokołów bez zrozumienia ich działania może być nie tylko nieskuteczne, ale wręcz szkodliwe. W badaniu opublikowanym w 2024 roku w „Scientific Reports”, zespół hiszpańskich naukowców poddał analizie działanie prądów galwanicznych na:
1. Wydzielanie IL‑1β, kluczowego białka prozapalnego – istotnego m.in. w procesa chgojenia.
2. Śmierć komórkową, ocenianą poprzez uwalnianie LDH.

Kluczowe odkrycia badania:

• Większy ładunek (Q = I × t) → więcej IL‑1β, ale też większa śmiertelność komórek. Wzrost zauważalny już przy Q = 144 mC.
• W ramach jednego ładunku znaczenie ma sposób jego aplikacji: mniejsze natężenie prądu + dłuższy czas (np. 3 mA przez 48 s) dają większą ilość IL‑1β niż krótkie, silne impulsy (np. 12 mA przez 12 s).
• Najkorzystniejszy efekt (maksymalna IL‑1β przy minimalnej śmiertelności) odnotowano przy Q ≈ 144 mC rozłożonym na ok. 25 s.
• To nie sam prąd działa, lecz jego odpowiednio dobrane parametry. Przykład: 144 mC uzyskane przy 3 mA przez 48 s działało inaczej niż to samo 144 mC przy 12 mA przez 12 s.

Co to oznacza dla praktyków elektrolizy przezskórnej?

1. Dowody naukowe — Twoja praktyka powinna być oparta na konkretnych danych: wiadomo, jaki ładunek i czas aplikacji pobudzają procesy naprawcze przy minimalnym ryzyku.
2. Personalizacja zabiegów — Możesz precyzyjnie dobierać parametry leczenia do problemu pacjenta, opierając się na parametrach liczbowych.
3. Większe bezpieczeństwo — Znając próg śmierci komórkowej (ok. Q ≥ 144 mC), możesz unikać zbyt agresywnych wizyt, które mogłyby przynieść efekt odwrotny do zamierzonego.

Jeśli chcesz świadomie stosować elektrolizę przezskórną, musisz:
1. Zrozumieć fizjologię odpowiedzi zapalnej.
2. Umieć obliczyć i dobrać odpowiedni ładunek (Q = I × t).
3. Unikać kopiowania protokołów bez analizy naukowej.
4. Rozumieć różnicę między intensyfikacją a uszkodzeniem.

Zbyt długo przezskórna elektroliza była traktowana jako „czarna skrzynka” – coś, co „działa, ale nie wiadomo dlaczego”. Dziś wiemy więcej — i nie ma już miejsca na rutynę bez refleksji. Jeśli chcesz być terapeutą, który nie tylko działa skutecznie, ale też rozumie “dlaczego i kiedy”, to czas przejść z poziomu „protokół” na poziom „proces biologiczny”. Badanie jasno wykazało, że dzięki precyzyjnemu doborowi parametrów — prąd, czas trwania, liczba powtórzeń — można skuteczniej stymulować procesy regeneracyjne przy ograniczeniu ryzyka uszkodzeń.

Bibliografia: Peñin-Franch A, García-Vidal JA, Gómez AI, Escolar-Reina P, Medina-Mirapeix F, Pelegrín P. The total electric charge and time of application of galvanic currents to macrophages can optimize the release of IL-1β with low cell death. Sci Rep. 2024 Dec 28;14(1):30871. doi: 10.1038/s41598-024-81848-3. PMID: 39730677; PMCID: PMC11681040.